Vụ PJICO "om" xe của khách: "Trăm sai đổ đầu khách hàng"?
Cập nhật lúc: 15/01/2019, 22:01
Cập nhật lúc: 15/01/2019, 22:01
Đại diện PJICO chỉ cung cấp cho PV bản Thông báo tai nạn và yêu cầu bồi thường hôm 8/1...
...và Thư bảo lãnh (9/1)
Bản Thông báo tai nạn và yêu cầu bồi thường hôm 4/1 do chị Hải cung cấp
Văn phòng đại diện Tổng công ty CP Bảo hiểm Petrolimec (PJICO) tại Hà Nội
"Lý do bạn nhân viên đưa ra là nhầm giá nên giờ báo lại giá mới. Lúc đầu thì liên hệ nhiều lần mới báo giá, giờ xong thực tế đến lúc nhận xe lại báo giá cao hơn gấp đôi, làm việc như vậy khác nào đưa khách vào thế khó, khách hàng muốn lấy xe thì phải tự bỏ thêm số tiền đó ra thì mới nhận được xe" - chị Hải cho biết thêm.
Trước đó, theo phản ánh của chị Nguyễn Thị Ngọc Hải, xe ô tô nhãn hiệu Mazda Cx5 trắng của chị gặp sự cố phần vỏ sau va chạm nên cần đến bảo hiểm nhưng mấy ngày sau khi giám định, nhân viên cũng như đại diện PJICO không một ai liên hệ cho khách hàng để báo giá cũng như thông báo về tình trạng xe. Đến khi chủ xe phải chủ động liên hệ rất nhiều lần thì đến lúc liên hệ được, phía PJICO lại hẹn lùi ngày nhận xe khiến khách hàng bức xúc bởi thủ tục giám định đã xong, giấy tờ chị cung cấp đầy đủ nhưng 1 tuần chị mới nhận được xe mà giá thì lại "đội lên" hơn gấp đôi so với ban đầu...
Xe chị Hải cần PJICO bảo hiểm
Một sự việc gây bức xúc cho khách hàng khi sử dụng dịch vụ của PJICO nhưng PJICO lại không thừa nhận trách nhiệm trong trường hơp này mà chỉ cho rằng, nguyên nhân chính là do khách hàng không được bồi thường, xử lý phần ốp tai xe và chắn bùn như ý muốn. Vậy, trên tinh thần thượng tôn người tiêu dùng, khách hàng liệu có còn muốn tiếp tục sử dụng dịch vụ của PJICO khi mà thiệt thòi, bức xúc cuối cùng vẫn thuộc về khách hàng ?
Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin ./.
16:01, 28/12/2018
06:00, 14/12/2018
12:30, 04/12/2018